Chanel Mat Lumiere

 Image credit: skinstep.com

It seems like I've been always searching for my HG foundation, ever since I tried my first - Shiseido Stick Foundation (too oily), Clinique Stay True (poor color match - too pink), Dior Forever (too pink). Everyone has their own criteria for their perfect match - mine should have quite good coverage, have a wide shade selection (especially in the yellowish range) and control oil production fairly well.

After I'd used up my Dior foundation and figured out that I actually had a warm skin tone, I decided to do some research and found Chanel Mat Lumiere to try next. So how does it hold up to my criteria?

Coverage and feel: It covers quite well, but compared to my last foundation - Dior Forever - it seems a bit more sheer. It covers minor imperfections and mildly red patches with relative ease, but I have to say that I have to layer it to make it cover more. It has a medium coverage, I'd say. It feels light on skin and never too drying or oily (except for when I've worn it for 12 hours).
I've found that it applies best when I use my fingers - I used the 188 brush to apply it once, and while it didn't take any longer, I didn't like it for some reason. It exaggerates dry, flaky patches somewhat, so moisturize well before applying, especially when you have normal to dry skin. It works best for combination so slightly oily skin, but it might not hold up well for people with really oily skin.
I love the finish, it's quite matte but not overly so (it's named perfectly).
I'm not sure how it photographs, because it has SPF 15 in it, but Lisa Eldridge says that she uses Chanel foundations on a lot of her clients without any problems, and I trust her. 

Price: I've said it numerous times before - everything in Estonia is overpriced, so you can imagine that it costs quite a bit over here. However, it is Chanel, so you can't really expect their foundation (or any product of theirs) to be in the drugstore price range.

Shade: I use number 20 Clair and it's the best match I've ever had. It's still a tiny bit dark for me, but not very noticeably so. I suppose it will be perfect in spring and I can warm it up during summer using a bit more bronzer. I'm around NC20, for reference. It has quite a bit of yellow in it, so if you have strong cool undertones or are neutral, it may look unnatural on you.


Summary: I really, really like this foundation. The color match is fairly good, it holds up well, doesn't feel like I have a ton of make up on and doesn't break me out. The price is very high, though. I think it may be HG material, but I think I might try a couple of foundations before settling on it (like Guerlain Parure Extreme, which I fear might be too pink on me).

9.5/10

PS. I have a list of product what I want to review: the 129, 109, 188, Guerlain Meteorites, Dior Poudre Shimmer Amber Diamond, MAC Creme d'Nude and MAC Melba. What would you like me to review next? I'd LOVE to hear your opinions!


Eestikeelne tõlge lingile klõpsates!


Tundub, nagu oleksin ma alates sellest ajast, mil ma oma esimest jumestuskreemi proovisin, oma HG-d otsinud. Mu esimene kogemus jumestuskreemide vallas oli Shiseido Foundation Stick (liiga rasune ega püsinud peal kaua), siis tuli Clinique Stay True (halb värvivalik, liiga roosa) ning siis Dior Forever (samuti liialt roosa).
Igalühel meist on omad kriteeriumid, millele nad tahavad, et nende jaoks perfektne jumestuskreem mahuks - minu jaoks peab toode katma piisavalt hästi, omama suurt värvivalikut (eriti kollakate toonide hulgas) ja kontrollima rasueritust üsnagi hästi.



Pärast seda, kui olin oma Dior Foreveri lõpuni kasutanud, sain aru, et olen tegelikult soojade alatoonidega ning otsustasin kollase alatooniga jumestuskreemi proovida. Pärast veidikest uurimistööd jäin Chanel Mat Lumiere juurde. Vaatame siis, kas ta mahub mu kriteeriumidesse.

Katvus ning tunne nahal: Katab üsnagi hästi, kuid võrreldes minu eelmise jumestuskreemiga veidi vähem. Katab kerge vaevaga kergemad vead ning punetuse, kuid raskemate asjade puhul jääb hätta. Samas võib välja tuua, et seda saab ka teise õhukese kihina peale kanda, ning see ei näe sugugi halb nii välja, kuid lõpuks on mul ikkagi vaja peitepulka vaja osadel kohtadel kasutada. Ma ütleksin, et ta katab keskmiselt ning ei jää nahal liialt kuivatav ega rasune (väljaarvatud siis, kui ta on mu nahal juba olnud ca 12 tundi).
Kannan seda nahale sõrmedega, ja mulle tundub, et see on parim viis. Kasutasin kord selleks MAC 188 pintslit, ja kuigi see ei näinud üldse halb välja, ega võtnud kauem aega, kuid mulle ei meeldinud millegipärast. See jumestuskreem rõhutab kuivi kohti ning ketendust, seega ma soovitaksin enne pealekandmist korralikult nahka niisutada, eriti siis, kui sul on normaalne või kergelt kuiv nahk. Sobib siiski paremini kombineeritud kuni kergelt rasusele nahale - kel on rohkem probleeme rasueritusega, võib püsivuse või läikimisega probleeme tekkida.
Mulle meeldib väga, kuidas see nahal jääb - üsna matt, kuid mitte liialt (perfektse nimega).
Ma poel kindel, kuidas see fotodel jääb, kuna sel on SPF 15 sees, kuid Lisa Eldridge ütleb, et ta kasutab seda paljudel oma klientidel probleemideta, ning ma usaldan teda.

Hind: Eestis üsnagi kallis, kuid nagu ma mitmeid-mitmeid kordi olen öelnud, on Eestis kõik asjad suure juurdehindlusega. Samas on see ikkagi Chanel, ja seega ei saa oodata, et see oleks Maybelline'ga samas hinnaklassis.

Toon: Kasutan number 20 Clairi ning see on parima sobivusega toon kõigist jumestuskreemitoonidest, mida ma proovinud olen. See on siiski väga natuke tume, kuid mitte märgatavalt (igatahes võrreldes ülipruunide toonidega, mida millegipärast Eestis müüakse, on see perfektne). Toon saab ülisobivaks ilmselt kevadel rohkema päikesevalgusega ning saan suvel seda veidi tumedamaks muuta natuke rohkem päikesepuudrit peale pannes. Hetkel olen MACi tonaalsuses umbes NC20. Muide, selles on üsna korralikult kollakat tooni sees, seega kui sa oled külma alatooniga või isegi neutraalne, võib ta üsna ebaloomulik jääda.

Kokkuvõte: Mulle väga, väga meeldib see jumestuskreem. Toon on üsna hea, see peab vastu mu nahal, ei teki tunnet, et mul oleks palju meiki peal ega tekita vistrikke juurde. Ainuke negatiivne külg on hind. Ma usun, et sellest saab minu HG, kuid ilmselt proovin ma veel paari jumestuskreemi (nagu näiteks Guerlaini Parure Extreme, kuid ma kardan, et see on järjekordselt liialt roosa minu jaoks), enne, kui ma selle juurde jään.

9.5/10

PS. Mul on terve hunnik tooteid, millest järgmise kirjutada: MACi pintslid 129, 109, 188, Guerlain Meteorites, Dior Poudre Shimmer Amber Diamond, MAC Creme d'Nude ja MAC Melba. Millest tahaksite teie järgmisena lugeda? Mulle meeldiks VÄGA teie arvamusi kuulda!